Kayıp Kaçak Bedelini Almak istedi Borçlu Çıktı
Hakem heyetinin ‘para iade edilmeli’ kararına rağmen UEDAŞ, ödemeye yanaşmayınca ismail Çetin icraya başvurdu. UEDAŞ, bu kez icra işleminin durdurulması ve hakem heyeti kararının iptal edilmesi istemiyle Bursa 1. Tüketici Mahkemesi’ne dava açtı. Mahkeme, yasalar gereği EPDK’nın tahsil ettiği ücretlerin iptalinin ancak Danıştay tarafından yapılabileceğine dikkat çekti. UEDAŞ’ın EPDK karar ve yönetmeliklerine uygun hareket ettiğine hükmeden mahkeme, hakem heyeti kararının iptal edilmesine karar verdi. Mahkeme, Çetin’in üç tebligat gideri olan 21,50 lira ile UEDAŞ avukatının ücreti olan 40,44 liranın ödemesine hükmetti.
Trafoya Giren Kedinin Faturası Da Bana Çıkar
Cihan'ın haberine göre; Çetin, kendisinden haksız şekilde tahsil edilen 40,44 lirayı almak isterken 61,94 TL ödemek zorunda kaldığını söyledi. Çetin şunları kaydetti: "Hakem heyeti lehime karar verdi. Cüzi de olsa sonuçta benden haksız olarak alınan parayı ödemek istemedim. Heyet kararına rağmen 15 gün içerisinde UEDAŞ bize dönüş yapmadı. icraya başvurduk, sonrasında iptal davası açıldı. Geçtiğimiz günlerde elime ulaşan mahkeme kararında karşı tarafın haklı olduğu belirtilmiş. Avukatlık masrafı ve dava giderleri için 61 liralık bir borç çıkardılar. Ödediğim 40 lirayı almak için müracaat ettim sonrasında ekstradan 61 lira fatura çıkardılar. Türkiye’de ilginç şeyler de oluyor. Bundan sonra şundan korkuyorum; Enerji Bakanı Taner Yıldız, trafoya kedi girdiğini söylemişti. Korkum o kedinin çarpıldığı elektriğin parasını da bize keserler diye korkuyorum. En büyük korkum o. Faturalarımda hiç gecikme olmamıştı. Kayıp kaçak bedeli altında başkalarının kaçak olarak kullandığı elektriği bizden tahsil ediyorlar. Bunda nasıl bir adalet var, bunu anlamış değilim. Tekrardan bizi haksız görmeleri çok büyük kanuni ayıptır. iç başvuru yollarını tükettim. Gerekirse Avrupa insan Hakları Mahkemesi’ne (AiHM) de gitmeyi düşünüyorum."